[61]
tum vero illa
iudicia senatoria non falsa invidia sed vera atque insigni
turpitudine notata atque operta dedecore et infamia defensioni
locum nullum reliquissent. quid enim tandem illi
iudices responderent, si qui ab eis quaereret: 'Condemnastis
Scamandrum, quo crimine?' 'nempe quod habitum
per servum medici veneno necare voluisset.1' 'quid habiti
morte Scamander consequebatur?' 'nihil, sed administer
erat Oppianici.' 'et condemnastis C. Fabricium, quid ita?2'
'quia, cum ipse familiarissime Oppianico usus, libertus
autem eius in maleficio deprensus esset, illum expertem eius
consili fuisse non probabatur.' si igitur ipsum Oppianicum
bis suis iudiciis condemnatum absolvissent, quis tantam
turpitudinem iudiciorum, quis tantam inconstantiam rerum
iudicatarum, quis tantam libidinem iudicum ferre potuisset?
Click on a word to bring up parses, dictionary entries, and frequency statistics
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 United States License.
An XML version of this text is available for download, with the additional restriction that you offer Perseus any modifications you make. Perseus provides credit for all accepted changes, storing new additions in a versioning system.